食品檢測(cè)報(bào)告常見(jiàn)問(wèn)題
發(fā)布日期2020-06-18 瀏覽 241665 次
由于產(chǎn)品種類(lèi)繁多、檢測(cè)項(xiàng)目眾多、分析方法復(fù)雜等因素，導(dǎo)致食品檢驗(yàn)報(bào)告出差錯(cuò)的概率較大，常見(jiàn)問(wèn)題如下：
一是基本信息不全。檢驗(yàn)報(bào)告的基本信息包括：產(chǎn)品名稱(chēng)、規(guī)格型號(hào)、商標(biāo)、質(zhì)量等級(jí)、生產(chǎn)日期或批號(hào)、生產(chǎn)單位和委托單位的名稱(chēng)和地址、樣品數(shù)量、樣品狀態(tài)、檢驗(yàn)日期、檢驗(yàn)類(lèi)別等信息。一份合格的檢驗(yàn)報(bào)告至少應(yīng)包括這些基本信息，它是所檢產(chǎn)品的身份特征，缺少任何一項(xiàng)將給所檢產(chǎn)品的認(rèn)定帶來(lái)爭(zhēng)議，從而影響報(bào)告的法律效力。但在報(bào)告編制過(guò)程中常存在漏填、錯(cuò)填等現(xiàn)象。如：有的產(chǎn)品有質(zhì)量等級(jí)的要求，但在檢驗(yàn)報(bào)告中卻未體現(xiàn)；有的將生產(chǎn)單位“××市××食品廠”寫(xiě)為“××××食品廠”而漏掉了“市”。諸如此類(lèi)看似很小的問(wèn)題，有時(shí)會(huì)直接影響到檢驗(yàn)報(bào)告的有效性。
二是檢驗(yàn)依據(jù)不符合要求。食品檢驗(yàn)依據(jù)一般是指產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，有時(shí)也包括“生產(chǎn)許可證審查細(xì)則”等規(guī)范性文件。目前，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)共分為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)四級(jí)，其中國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)又有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和推薦性標(biāo)準(zhǔn)之分。由于食品種類(lèi)繁多，從而導(dǎo)致了涉及到食品的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)以千計(jì)，這就要求我們不僅要對(duì)產(chǎn)品的基本情況有所了解，還要熟悉標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍、技術(shù)要求和試驗(yàn)方法。
食品檢驗(yàn)報(bào)告中檢驗(yàn)依據(jù)存在問(wèn)題的占了較大的比重。具體分析歸納有如下幾個(gè)方面：第一，部分檢驗(yàn)項(xiàng)目（如衛(wèi)生指標(biāo)、標(biāo)簽等）在所引用的檢驗(yàn)依據(jù)中不作要求。這主要是由于有些老的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中未引用相關(guān)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和GB7718 ，而檢驗(yàn)報(bào)告中僅將產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)作為檢驗(yàn)依據(jù)，而未將檢驗(yàn)項(xiàng)目所涉及到的標(biāo)準(zhǔn)均作為檢驗(yàn)依據(jù)；第二，數(shù)據(jù)單位和技術(shù)要求等項(xiàng)目填寫(xiě)上存在缺陷。數(shù)據(jù)單位一定要與檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的要求相一致，這里需要強(qiáng)調(diào)的是不能將％作為計(jì)量單位。技術(shù)要求是判定所檢項(xiàng)目是否合格的惟一依據(jù)，技術(shù)要求一項(xiàng)的填寫(xiě)至關(guān)重要。在食品檢驗(yàn)報(bào)告中需要特別注意的是涉及到食品添加劑項(xiàng)目的相關(guān)技術(shù)要求。例如，火腿腸中原山梨酸鉀的最大使用量為0.075g/kg，但2002年后擴(kuò)大至1.5g/kg，如不及時(shí)掌握更新信息將有可能導(dǎo)致錯(cuò)判。GB2760每年都在更新，衛(wèi)生部不定期將增補(bǔ)品種和擴(kuò)大使用量、擴(kuò)大使用范圍的情況以公告的形式發(fā)布。2008年6月1日，GB2760-2007將開(kāi)始施行，都應(yīng)及時(shí)關(guān)注，深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)。第三，檢驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)處理上存在問(wèn)題。檢驗(yàn)結(jié)果是檢驗(yàn)報(bào)告中比較重要的一欄，檢驗(yàn)結(jié)果中數(shù)據(jù)有效位數(shù)常與標(biāo)準(zhǔn)要求不一致，一些檢驗(yàn)報(bào)告中存在不按照檢驗(yàn)方法要求修約及隨意修約的現(xiàn)象。由此，將會(huì)導(dǎo)致一些臨界值結(jié)果上的錯(cuò)判，影響檢驗(yàn)報(bào)告的質(zhì)量。此外，如果檢驗(yàn)結(jié)果小于方法的檢出限，檢測(cè)結(jié)果中則應(yīng)標(biāo)明小于檢出限而不應(yīng)標(biāo)示具體檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，如若標(biāo)示為未檢出，則應(yīng)在備注欄內(nèi)標(biāo)示該方法的檢出限。
三是檢驗(yàn)結(jié)論不規(guī)范。檢驗(yàn)結(jié)論并不是簡(jiǎn)單地在報(bào)告上標(biāo)注合格或不合格，而應(yīng)將檢驗(yàn)依據(jù)也納入檢驗(yàn)結(jié)論中。應(yīng)具體說(shuō)明產(chǎn)品是符合哪些標(biāo)準(zhǔn)要求而被判定為合格，或者產(chǎn)品哪些檢驗(yàn)項(xiàng)目不符合什么標(biāo)準(zhǔn)而被判定為不合格。食品檢驗(yàn)報(bào)告中一般將實(shí)物質(zhì)量和產(chǎn)品標(biāo)簽分開(kāi)判定后，再進(jìn)行綜合判定。實(shí)物質(zhì)量的判定一般按檢驗(yàn)依據(jù)上的技術(shù)要求進(jìn)行，但在標(biāo)簽檢驗(yàn)、判定上常存在不妥之處。食品標(biāo)簽內(nèi)容除應(yīng)標(biāo)注品名、廠名廠址、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等基本信息外，一些特殊產(chǎn)品還有一些特別要求。例如，速凍面米食品的標(biāo)簽上應(yīng)標(biāo)明速凍、生制或熟制以及產(chǎn)品種類(lèi)等信息。與此相類(lèi)似的還有轉(zhuǎn)基因食品、輻照食品、月餅等產(chǎn)品。因此，針對(duì)不同食品的標(biāo)簽應(yīng)區(qū)別對(duì)待。目前，涉及食品標(biāo)簽的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中除GB7718以外，還包括相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。除此之外，國(guó)家質(zhì)檢總局公布的《食品標(biāo)識(shí)管理規(guī)定》于2008年9月1日起施行，衛(wèi)生部公布的《食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽管理規(guī)范》已于2008年5月1日起施行?？傊?，食品標(biāo)簽應(yīng)符合所有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定的要求，而不能僅以個(gè)別標(biāo)準(zhǔn)作為檢驗(yàn)、判定的依據(jù)。
400-118-7665
